Din fond har en röst – så används den

Att investera i en fond är relativt enkelt: du investerar pengar, får fondandelar i utbyte och kan följa hur deras värde utvecklas. Men bakom kulisserna händer mycket. Pengarna som investeras i fonden används för att köpa aktier i företag, och genom dessa aktier kan fonden också delta i viktiga beslut i företagen.

– När du investerar i en fond gör dina pengar mer än att bara följa marknadens utveckling. Genom de aktier som fonden äger ger de också fonden en röst på bolagsstämmor, säger Katarina Hammar, chef för Ägarstyrning på Nordea Funds. 

Aktieägarna kan till exempel rösta om vilka som ska sitta i styrelsen, om ersättningar till företagsledningen och om bolagets ledning övervakas på ett lämpligt sätt. Enskilda fondsparare använder inte själva rösträtten på bolagsstämmorna. I stället röstar representanter för fondbolaget för samtliga fondandelsägares räkning. Besluten vägleds av fondernas principer för ägarstyrning samt en bedömning av vilka beslut som är till fördel för fondspararna på lång sikt.

Tusentals innehav, tusentals röster

Omfattningen av röstandet är betydande. Enligt den senaste röstningsrapporten röstade representanter för Nordeas fonder på 2 710 bolagsstämmor runt om i världen under första halvåret 2026. Vid samma bolagsstämma kan flera frågor tas upp till omröstning, vilket innebär att röstandet är en viktig del av förvaltningen av fonderna globalt och inte bara en formalitet som sker en gång om året.

– Det stora antalet bolagsstämmor visar att aktivt ägande inte bara är en princip. Det är ett kontinuerligt arbete som sker bolag för bolag och röst för röst, säger Katarina Hammar.

Vid omröstningarna stöds inte alltid företagsledningens förslag. Enligt rapporten ovan röstade representanter för Nordeas fonder emot ledningens förslag i omkring 10 procent av omröstningarna. Oftast gick åsikterna isär i frågor som rörde ersättningar till företagsledningen. Man kan till exempel rösta emot ledningens förslag om incitamenten är dåligt utformade, ersättningarna är orimligt höga eller om ersättningen inte i tillräckligt hög grad återspeglar långsiktiga resultat.

Inte bara röstning

Röstning är vanligtvis bara en del av ett bredare arbete med aktivt ägande. Vanligtvis diskuteras förväntningarna först direkt med representanter för bolaget. Om bolagets framsteg bedöms som otillräckliga kan påverkansarbetet intensifieras, till exempel genom att stödja relevanta förslag från andra aktieägare eller genom att rösta emot styrelseledamöter. Enligt röstningsrapporten gjordes detta under 2026 bland annat i 21 olje- och gasbolag, eftersom bolagen inte hade levt upp till de klimatrelaterade förväntningar som ställts på dem.

Investerare kan också påverka vilka som utövar tillsyn över bolagets ledning. I Norden deltog representanter för Nordeas fonder i 46 ägarledda valberedningar i Sverige, Finland och Norge. Genom valberedningarna går det att påverka styrelsernas kompetens, ledamöternas oberoende och styrelsernas sammansättning redan innan kandidaterna presenteras för omröstning på bolagsstämman.

Vad betyder det här för mig som fondsparare?

Röstning garanterar inte att ett bolag utvecklas i önskad riktning och inte heller en viss avkastning på investeringen. Men genom röstning går det att främja ansvarsfull bolagsstyrning, väl utformade incitament, god riskhantering och beslut som stödjer bolagets långsiktiga framgång.

Som fondsparare vet du också att dina investeringar indirekt bidrar till att påverka viktiga beslut i de bolag som du är delägare i genom fonden.

– En enskild röst garanterar inte ett visst resultat. Men över tid kan aktivt röstande bidra till att stärka bolagets ansvarstagande och skapa bättre förutsättningar för ett mer hållbart värdeskapande på lång sikt, sammanfattar Katarina Hammar.